Η αμφιλεγόμενη απόφαση του VAR στο ματς της Γουέστ Χαμ

Η αμφιλεγόμενη απόφαση του VAR στο ματς της Γουέστ Χαμ

Πώς μπορεί ένας παίκτης να είναι σε θέση οφσάιντ όταν η μπάλα του έχει παιχτεί από αντίπαλο; Αυτό ήταν το ερώτημα που προκάλεσε σύγχυση στους φιλάθλους της Γουέστ Χαμ, όταν το γκολ της ομάδας τους ακυρώθηκε από το VAR για οφσάιντ, στην ήττα με 2-1 από τη Νότιγχαμ Φόρεστ.

Ο εξτρέμ της Γουέστ Χαμ, Κρισένσιο Σάμερβιλ, προώθησε την μπάλα, με τον αμυντικό της Φόρεστ, Νίκολα Μιλένκοβιτς, να κάνει τάκλιν και να στέλνει την μπάλα στον Τάτι Καστεγιάνος. Δέκα δευτερόλεπτα αργότερα, η Γουέστ Χαμ πίστεψε ότι είχε σκοράρει.

Η φάση του οφσάιντ κλειδώνει με την τελευταία επαφή από συμπαίκτη, ακόμα κι αν δεν είναι πάσα. Όταν ο Σάμερβιλ έπαιξε την μπάλα, ο Καστεγιάνος ήταν σε θέση οφσάιντ.

Η απόφαση εξαρτάται από το αν η ενέργεια του αμυντικού θεωρείται 'εσκεμμένη ενέργεια', που θα επαναφέρει το οφσάιντ και θα επιτρέψει το γκολ.

Ωστόσο, οι κανονισμοί δεν θεωρούν 'εσκεμμένη ενέργεια' την απλή επαφή με την μπάλα. Πρέπει να υπάρχει προσδοκία ελεγχόμενου αποτελέσματος.

Η ενέργεια του Μιλένκοβιτς δεν θεωρήθηκε εσκεμμένη, καθώς δεν ήξερε πού θα κατέληγε η μπάλα.

Μια 'εσκεμμένη ενέργεια' συνήθως είναι μια λανθασμένη πάσα ή κακή απομάκρυνση.

Η λογική είναι ότι ένας επιθετικός δεν πρέπει να κερδίζει πλεονέκτημα από θέση οφσάιντ όταν ο αμυντικός απλά κάνει τη δουλειά του χωρίς λάθος.

Η πιο γνωστή ακύρωση γκολ λόγω οφσάιντ έγινε στον τελικό του Champions League 2022 μεταξύ Ρεάλ Μαδρίτης και Λίβερπουλ.

Ο Φεντερίκο Βαλβέρδε της Ρεάλ άγγιξε την μπάλα και οι Κονατέ και Φαμπίνιο έκαναν τάκλιν. Η μπάλα έφτασε στον Καρίμ Μπενζεμά που σκόραρε, αλλά ήταν σε θέση οφσάιντ από την επαφή του Βαλβέρδε.

Αυτές οι αποφάσεις είναι πάντα αμφιλεγόμενες για την ομάδα που πλήττεται, αλλά έτσι οι κανονισμοί προορίζονται να εφαρμόζονται.

Συμπέρασμα