Αμφιλεγόμενη απόφαση VAR στο ματς Μπαρτσελόνα-Μπέτις

Η εντυπωσιακή νίκη της Μπαρτσελόνα επί της Ρεάλ Μπέτις επισκιάστηκε από μια αμφιλεγόμενη απόφαση του VAR που οδήγησε στο πέμπτο γκολ των γηπεδούχων.

Η προσοχή στράφηκε σε ένα χέρι του πρώην αμυντικού της Μπαρτσελόνα, Μαρκ Μπάρτρα. Το περιστατικό συνέβη στο 54ο λεπτό, όταν ένα δυνατό σουτ του Μάρκους Ράσφορντ χτύπησε το χέρι του Μπάρτρα μέσα στην περιοχή, προκαλώντας άμεσες διαμαρτυρίες από τους παίκτες της Μπέτις.

Τι συζητήθηκε;

Ο διαιτητής Ερνάντεζ Μαέσο ενημερώθηκε άμεσα από την ομάδα του VAR, με επικεφαλής τον Γαλικιανό διαιτητή Χαβιέρ Ιγλέσιας Βιγιανουέβα.

Η οδηγία από το δωμάτιο του VAR ήταν – “Φραν, σου προτείνω να το επανεξετάσεις για πιθανό πέναλτι λόγω χεριού.”

Ακολούθησε μια έντονη διαδικασία ανασκόπησης που προκάλεσε ευρεία συζήτηση.

Καθώς ο διαιτητής κατευθυνόταν προς την οθόνη, ακούστηκε να λέει σε κάποιον από την ομάδα της Μπέτις, “Αν δεν χτυπάει το χέρι σου, είναι ξεκάθαρο.”

Οι υπεύθυνοι του VAR τον καθοδήγησαν με ακρίβεια. “Στην εικόνα, θα δεις το σουτ στο τέρμα,” εξήγησε ο Ιγλέσιας, με τον Ερνάντεζ Μαέσο να απαντά, “Είμαι μπροστά στην οθόνη.”

Ο υπεύθυνος του VAR συνέχισε, “Αφού ο Μπάρτρα έχει το χέρι του ψηλά συνεχώς και μετά το χτύπημα στο πόδι, το χτυπάει στο χέρι, καταλαμβάνει χώρο. Εντάξει, το αφήνω σε εσένα.”

Ο διαιτητής ζήτησε περαιτέρω γωνίες, λέγοντας, “Εντάξει, τέλεια. Δώστε μου μια εικόνα από την άλλη πλευρά, παρακαλώ. Εντάξει, από το άλλο τέρμα.”

Μετά την ανασκόπηση των πλάνων από πολλαπλές γωνίες, ο Ερνάντεζ Μαέσο κατέληξε στην τελική του απόφαση.

“Άκουσέ με, είναι σουτ. Είναι τιμωρητέο επειδή ο Μπάρτρα ρίχνει τον εαυτό του με το χέρι ψηλά από την αρχή, οπότε καταλαμβάνει χώρο από την αρχή.

“Επομένως, ακόμα κι αν υπάρχει αναπήδηση από το πόδι, είναι ακόμα τιμωρητέο και είναι πέναλτι, εντάξει; Πέναλτι χωρίς κάρτα.”

Σύμφωνα με την ερμηνεία που διευκρινίστηκε αργότερα, ο καθοριστικός παράγοντας ήταν η θέση του χεριού του Μπάρτρα τη στιγμή του σουτ του Ράσφορντ.

Ο αμυντικός της Μπέτις είχε ήδη το χέρι του σε μια θέση που θεωρήθηκε αφύσικη.

Ακόμα κι αν η μπάλα χτύπησε πρώτα το πόδι του πριν το χέρι, η αρχική θέση του χεριού αφαιρούσε κάθε επιχείρημα περί ακούσιας ενέργειας.

Συμπέρασμα